Prozessor- & Speicherperformance (Fortsetzung)
III. Cinebench 2003: CPU Rendering Test

In diesem Vergleich spielen die Hyper-Threading fähigen Pentium 4 Prozessoren, wie wir bereits vorwarnten, ihre Überlegenheit aus. Wie sehr diese Anwendung allerdings von CPU-Takt abhängig ist, zeigt der Umstand, dass hier ein Pentium 4 mit 3066 MHz Takt schneller ist als ein 3 GHz P4 mit 200 MHz QDR (FSB800). Immerhin, bei den AMD-Systemen macht sich der gering gesteigerte CPU-Takt des Athlon XP 3200+ gegenüber dem XP 3000+ sowie die gesteigerte Bandbreite dann ebenfalls mit einem gewissen Vorsprung bemerkbar.
Applikationsbenchmarks
I. VeriTest PC Magazine Benchmarks
Nun, aus der ZDNet Benchmark Suite wurde vor einiger Zeit eTestingLabs Benchmarksuite und nun nennt sich die Benchmark Suite "VeriTest PC Magazine Benchmarks". Im Prinzip bleibt es allerdings bei den identischen Benchmarks, welche HT4U bereits eine ganze Weile verwendet.

Interessant war der Umstand, dass wir von AMD auf einen Microsoft Patch hingewiesen worden, welcher relevant für die Content Creation Benchmarks der VeriTest Suite, aber auch jene des Sysmark 2001 / 2002 ist. Dabei wird der Windows Media Encoder, ein wesentlicher Bestandteil der Benchmarks, dahingehend gepatcht, dass er auch andere Multimedia Befehlserweiterungen unterstützt.
Und in der Tat skalierten die AMD Systeme nun beim Content Creation Durchgang auf Anhieb deutlich besser, teils mit 6 oder 7 Winstones, lustigerweise die Pentium 4 Plattformen aber auch, wenngleich nur in Bereichen von 1 bis 3 Winstones. Nun ja, wer viel misst, misst manchmal halt auch viel Mist.
De facto sorgt dieser Patch also dafür, dass AMD Plattformen, auf welchen der Windows Media Encoder zum Einsatz kommt, deutlich besser arbeiten kann. Diesen Patch sollte man eventuell dann gleich dem Endanwender grundsätzlich empfehlen. Dennoch gelingt es lediglich der virtuellen Athlon XP 3400+ Plattform, sich vor die beiden Pentium 4 Vergleichssysteme zu setzen. Der aktuelle Testkandidat 3200+ bleibt hinter dem derzeitigen Pentium 4 Spitzenreiter zurück.
Anders verhält sich dies bei der Betrachtung der Business Winstone Vergleiche. Diese, wohl weniger auf Multi-Threading aufsetzende Applikationen aus dem Bereich der "Büro-Welt" bescheinigen sämtlichen AMD-Systemen, auch dem kleinsten im Testfeld, teils deutliche Performance Vorteile gegenüber den Mitbewerbern aus Hause Intel.