Intro
Nach und nach rücken nun die neuen Revisionen von nForce2 Platinen an und in den meisten Fällen ist die wesentlichste Änderung die Unterstützung eines FSB von 200 MHz DDR bzw. FSB400. So präsentierten wir euch vor wenigen Wochen erst Leadteks K7NCR18D Pro II, welches bereits in der Lage war, einen solchen FSB-Takt zu handhaben. Zudem haben wir Euch erst kürzlich im Rahmen unseres Athlon XP3000+ Artikels die mögliche Leistungsfähigkeit eines AMD Prozessors bei diesem FrontSideBus aufgezeigt.

Mit dem ASUS A7N8X in Revision 2.0 erreichte uns nun die zweite Platine, welche für die kommenden AMD FSB400 Prozessoren ausgelegt ist. So gut sich der Leadtek Kandidat seinerzeit auch schlug, um so gespannter waren wir natürlich darauf, ob dies nicht möglicherweise ein Einzelfall war und ob die neue ASUS Platine ebenso mühelos unsere Anforderungen in diesen Bereichen bewältigen würde.
Unser Dank geht aber erst einmal natürlich an ASUS Deutschland für das entgegengebrachte Vertrauen.
Revisionen und Steppings
Nun, um das Thema FSB400 beim nForce2 rankten sich ja bereits die verschiedensten Gerüchte. De facto schienen bislang wirklich nur eine kleine Anzahl an Hauptplatinen in diesen Taktregionen stabil zu betreiben zu sein. Auf der CeBIT 2003 berichteten uns die Mainboardhersteller von neuen Chipsatzrevisionen. Kurz darauf tauchten erste Gerüchte von einem Chipsatzstepping C1 auf, und als uns unser seinerzeitiges Testmuster von Leadtek erreichte, haben wir uns vom Aufdruck "S2" auf dem Chip dazu hinreißen lassen, den neuen Chip als S2-Stepping zu bezeichnen. Bei Abfrage der Revisionsdaten mittels WCPUID wurde uns dieses Muster allerdings dann als angebliches C1 Stepping dargelegt.
Wie so häufig, nachdem wir einen Artikel veröffentlichen, erreichen uns dann in den Tagen danach aus Hersteller-nahen Kreisen immer recht viele Informationen und aus der Summe der Dinge mussten wir feststellen, dass es beim nForce2 weder ein C1, noch ein S2 Stepping gibt. Um das Stepping des Chipsatzes zu erfahren, muss man natürlich wissen, was es mit den Zahlen- und Buchstaben-Kombinationen auf den nVIDIA Chips auf sich hat, denn nur diese geben Auskunft zu unserer Frage.

| Line |
Description |
| Pin
1 |
Pin
1 is located at upper left when reading the marking |
| Line
1 |
NVIDIA
logo |
|
Line
2
|
NVIDIA
company name
|
| Line
3 |
NVIDIA
product name: nForce2 |
| Line
4 |
Product
type |
| Line
5 |
Wafer
fab lot number (XXXXXXXXX), the first character of the wafer
fab lot number indicates the wafer fab location as follows:
Q = TSMC Fab 8B
N = TSMC Fab 12
Assembly date code (YYWW), and
Mask revision AB = A1 |
| Line
6 |
Single
alpha assembly plant identifier (C) and country of origin
(COO):
A = ASE
C = ChipPAC
S = SPIL
Country of origin = Taiwan for ASE & SPIL, and Korea for ChipPAC |
Unsere Frage wird praktisch durch die Informationen der Tabelle zu Line 4 und dort mit der Bezeichnung "Mask revision" beantwortet. Werfen wir nun noch einmal einen Blick auf ein paar nForce2-Northbridges.
